Juicio a John Peter Zenger (1733)

Sobre

El juicio de John Peter Zenger, celebrado en 1735, fue un acontecimiento crucial en la historia jurídica estadounidense. Zenger, inmigrante e impresor alemán, fue acusado de difamación sediciosa por publicar artículos críticos con el gobernador de Nueva York, William Cosby, en su periódico, The New York Weekly Journal. El juicio se convirtió en un caso histórico para la libertad de prensa, al desafiar el derecho consuetudinario británico, que no permitía la verdad como defensa contra la difamación. La defensa de Zenger, liderada por Andrew Hamilton, argumentó que la verdad debía ser una defensa válida. A pesar de las instrucciones de los jueces en sentido contrario, el jurado absolvió a Zenger, sentando un precedente: las declaraciones veraces no pueden considerarse difamatorias. Este veredicto representó un paso significativo hacia la protección de la libertad de expresión y de prensa, influyendo en futuros casos legales y contribuyendo a los principios consagrados en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. El impacto del juicio en la jurisprudencia estadounidense y su papel en la configuración de la comprensión nacional de la libertad de prensa siguen siendo profundos.